首页 > 文章 > 该不该送孩子去学校?安省父母纷纷闹上法庭
该不该送孩子去学校?安省父母纷纷闹上法庭
转载于: 加新网CACnews.ca| 2020-9-8 09:24 |来自: 加国无忧
马上就要开学了,仍然有很多加拿大人没有想好到底是送孩子去学校上学,还是让孩子在家上网课。越来越多的人正在请求法院帮他们解决这个难题。
在大多数情况下,法官得出的结论是,如果政府表示在校上课是安全的,那么家长就没有其他的选择。因此,大部分法官是与那些想让孩子回到学校的家长站在同一边的。
持有相反意见的家长,只有在提供有力的证据表明他们的孩子面临特殊情况时,才可以获得例外。这些特殊情况可能会导致孩子或其他接触者,在学校受到更大的风险。
渥太华市的一名法官于8月20日裁定,一位母亲可以和她的8岁儿子搬去新不伦瑞克省,把孩子从父亲身边带走,部分原因是新省的COVID-19风险较低。
但是,更多的案件情况是父母中的一方希望孩子能回到学校,而另一方则不接受这样的做法。
例如8月25日,在安省Newmarket市的一个案件中,Andrea Himel法官看到,一位母亲希望9岁的儿子能够在开学后回到学校上课,而父亲则希望坚持上网课,直到学校被证明是安全的。
Himel法官支持母亲的看法。目前,连安省政府都承认,把孩子送回学校是不可能完全安全的。“疫情是看不到尽头的,没有证据可以表明送孩子回学校是100%安全的。”
Himel法官在判决中写道:“对于许多父母来说,在疫情期出勤学校是一个具有挑战性的问题。”
“不幸的是,对于一些离异的父母来说,这又是另一个战场。在这个战场上,他们的孩子可能会成为战争的俘虏。”
9月1日,另一名法官Jasmine Akbarali也做出了类似的判决,认为这位多伦多的6岁女孩回到学校是符合最大利益的,尽管她的父亲渴望她能留在家里继续上网课,以及继母作为前线医护工作者可能面临更大的COVID-19风险。
Akbarali说:“问题的关键不是继母的工作置女儿于风险之中,而是生活回到了某种新的常态,风险是无法消除的。”
这位多伦多法官提出了其个人认为需要考虑的6大因素,来帮助其他法官来处理类似案件:
1 孩子在学校和不在学校所接触COVID-19的风险程度;
2 孩子或家中任何人是否面临更大的COVID-19风险;3 上网课对孩子的身心健康、社交能力和学业发展所造成的风险;
4 减少这些风险的建议措施;
5 孩子的意愿,如果可以知道的话;
6 家长支持孩子上网课的能力。
2 孩子或家中任何人是否面临更大的COVID-19风险;3 上网课对孩子的身心健康、社交能力和学业发展所造成的风险;
4 减少这些风险的建议措施;
5 孩子的意愿,如果可以知道的话;
6 家长支持孩子上网课的能力。
这6个需要考虑的因素,并不意味着法官希望孩子回到学校。
最近,安省有一位法官做出裁决,两个孩子都必须上网课,因为其中一个孩子患有哮喘,会面临更大的COVID-19风险。
此外,还有一位父亲请求改变监护权,让两个孩子跟他一起生活,回到安省Burlington市上学,而不是和他们的母亲生活。因为他们的母亲希望孩子在家上网课。不过,父亲的这项请求被法官拒绝了。
因此,在是让孩子回学校,还是上网课这个问题上,还是需要多考虑一些。孩子的健康与成长,都很重要。
免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题,请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱:info@mehome.com
Tags:
加拿大
开学
精选房源
-
6159 DUNSMUIR CRESCENT 2011 | 5 卧| 4 洗手间 $2,199,999
-
14918 96A AVENUE 1988 | 4 卧| 3 洗手间 $1,398,000
-
19938 73A AVENUE 2006 | 7 卧| 4 洗手间 $1,496,000
-
3497 HASTINGS STREET 3 卧| 2 洗手间 $3,600
-
604 5766 GILBERT ROAD 2022 | 2 卧| 1 洗手间 $798,000
-
1704 1133 HORNBY STREET 2018 | 3 卧| 2 洗手间 $999,999
-
904 8181 CHESTER STREET 2021 | 1 卧| 1 洗手间 $498,000
-
1801 8800 HAZELBRIDGE WAY 3 卧| 3 洗手间 $4,500