首页 > 文章 > 女子将亚裔房东告上法庭!到底是不是共用浴室没讲请!
女子将亚裔房东告上法庭!到底是不是共用浴室没讲请!
2023-10-16 地产资讯
一般来说,租房,尤其是合租的时候,最重要的地方之一就是浴室。但因为浴室分配没讲清闹上法庭的恐怕还是很少见……不过也不是没有。
加拿大一名女子就碰上了这么个事儿,租房合同都签好了,租金押金也付过了,结果突然被房东告知,之前说好的私人浴室出了变故,现在有人要和她共用卫生间。
该女子随后搬走,并将这名亚裔房东告上法庭,要求退还租金和押金。
塔拉·莫什迪扎德(Tara Morshedizadeh)起诉林彩顺(Chaesun Lim)。莫什迪扎德声称,林曾告诉她,她租的房间有一个私人浴室,但实际入住的时候并非如此。
根据这份被发布在网上的小额索赔判决书中的内容,莫什迪扎德声称,直到她之后,才从林的伴侣处得知,住在该房产房车里的一个人将和她共用一间浴室。
在BC省民事解决法庭的听证会上,莫什迪扎德要求林赔偿$1000加币的已付房租和$500加币的押金。
林表示,他们保留了这笔钱,是因为莫什迪扎德是突然离开的,这导致他们无法找到可以代替她在当月搬入的新室友。
针对莫什迪扎德的说法,林表示,那间浴室确实是私人的,但尽管已经保证过不会有其他人使用,租户还是决定立即搬走。
但判决书指出,对于未能退还押金一事,林没有给出任何解释。并且林没有否认伴侣告诉这位新室友将与人共用浴室的事。
除此之外,法庭还发现,这种信息的前后不一致是由于林与其伴侣之间存在的“误解”造成的。
判决书中写道,2022年12月,莫什迪扎德同意从林那里租一个房间。在1月1日搬进来的时候,双方确认了浴室将是私人使用,这一特定的租赁内容是合同的重要组成部分。
法官判决书中写道,“我发现,在双方同意浴室将由私人使用后,林的伴侣作为代理人告诉原告,她将与第三方共用浴室。”
“我认为,由于这一根本违规行为,申请人有权立即搬走并寻求损害赔偿。”仲裁庭表示。
“我发现原告合理地相信了被告伴侣提供的信息,即浴室将变为与他人共用,并通过搬出去结束了室友的安排。”
由于莫什迪扎德只在房间里住了几个小时,法庭判定,她有权获得此前支付的$1000加币租金退款。
除此之外,法庭还指出,房东只在房客损坏财物时才可以扣留(损坏)押金。
“被告没有说明为何有权保留损坏押金,特别是他们没有说原告对房间造成了任何损坏,因此我认为他们无权保留押金。”
最终,法庭判给莫什迪扎德索赔的总计$1500加币,外加$70.53加币的判决前利息。
来源:超级生活综合
免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题,请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱:info@mehome.com
-
6640 197 STREET 3 卧| 3 洗手间 $3,800
-
406 6461 TELFORD AVENUE 2014 | 2 卧| 2 洗手间 $939,000
-
14936 25A AVENUE 1991 | 4 卧| 3 洗手间 $1,798,000
-
7623 YUKON STREET 2020 | 4 卧| 3 洗手间 $1,949,000
-
1108 13685 102 AVENUE 2022 | 2 卧| 1 洗手间 $599,000
-
507 6655 BUSWELL STREET 2024 | 1 卧| 1 洗手间 $688,000
-
404 10777 138 STREET 1 洗手间 $1,800
-
6159 DUNSMUIR CRESCENT 2011 | 5 卧| 4 洗手间 $2,199,999