BC自由党要取消PST！这政策靠不靠谱？谁受益最大？

mehomeAI 2020-09-29 656

转载于：加新网CACnews.ca| 2020-9-29 14:51 |原作者: 赵如风|来自: 加拿大新聞網分享新闻：

文：赵如风

摘要：我买支牙膏，省了0.04加元；他买辆豪车，省了7500刀。

BC省选紧锣密鼓，省自由党（B.C. Liberal）和省NDP（BCNDP）都开始放出各种诱人承诺，拉拢选民。

昨日（9月28日），省自由党党领韦勤信（Andrew Wilkinson）宣布，当选之后他会取消BC省现今7%的销售税（PST），一年以后变成3%，一直到经济复苏为止。

韦勤信以BC省一个普通四口之家举例。他说，如果两个家长都年薪$6万，则减税政策实施以后他们第一年可节省1714加元，第二年可节省979加元。

减税=省钱，好事儿！很多加拿大华人都相信这种简单粗暴的逻辑，并直觉地支持所有主张减税的政党。但这政策真的靠谱吗？看看BC人民怎么说。

BC省专栏作家Stephen Punwasi在推特上评论：“（新政实施以后，）你买支牙膏，会节省0.04刀。而洗钱者买辆豪华汽车，会节省7500刀……而大家省下的这些钱，本可以进入本省财政，来支付我们的医保和教育。嗯，这政策没问题。”

有人说，取消消费税，每个人都会受益，尤其那些因疫情失业连吃饭都困难的人，每月2000的CERB能省一点是一点，也可以给孩子买衣服书本了。

温哥华居民Chris Bjerrisgaard立刻抛出一个省政府官网的链接，标题为“豁免省消费税的情况”。原来早就多年以前，政府就已明确规定，基本食物、书籍、儿童衣物、处方药等都是不用交省消费税的。

（图片：BC省一家商店的收据显示，我们购物时支付的价钱除了价签上的金额外，还要另附5%的GST和7%的PST。）

简单科普一下，加拿大的消费税通常分为GST和HST两种。 GST（Goods Sales Tax）由联邦政府决定，目前税率全国统一5%。 PST（Provincial Sales Tax）是省级消费税，税率由各省自行决定，目前BC省为7%。

（本省一张购物收据显示，基本食品类商品消费税为零。）

但消费税有各种豁免情况，基本生存类的消费（比如买菜、理发、简单衣物、房租），通常可免交消费税，而且低收入家庭还可以享受退税。

并非生活必需品的消费（比如化妆品、电子产品、豪车、大麻、电子烟等），则需要交PST，而且税率不同。通用规则是，越土豪、越不必要或需要政府额外监管的物品，税率越高。

所以说，BC自由党推出的这个减税政策，其实对普通人的基本生存影响不大，但那些经常购买奢侈品的有钱人却会很开心。

回看韦勤信举的那个例子，年入12万刀的四口之家，其实并不是BC省普通人，而是属于中等偏上的富裕阶层。根据BC省政府官网的数据，2017年本省家庭收入中位数只有 $84,850。所以，在全球经济衰退、本省失业率和赤字都创下历史新高的时候，省自由党却一心想着让有钱人更加有钱。

BC自由党这项政策的另一个问题是，减税意味着政府收入锐减，这要么导致财政赤字继续上涨，要么要大幅削减公共支出。

目前，BC省和加拿大一样正处第二波疫情的危机之中，政府增加支出、全力抗疫才是正经事。

面对这种局面，韦勤信明确提出，不会在医疗上削减支出，那就意味着政府的赤字将继续飙升。本周一，韦勤信也坦承，取消PST会导致省府在2021年减少$69亿的税收，接下来的几年也仍会每年损失$40亿。

所以，在BCNDP花掉$130亿来抗疫之后，省自由党政府将在明年继续损失$69亿，后年这窟窿再变大$40亿？这让人越想越心慌……

在大温地区的一个华人论坛上，有深明大义的华人指出，削减消费税是最危险的做法，特别是在赤字的情况下，PST由7%减到3%对你我生活没有任何实质帮助，但对政府财政却是一记闷棍。

今年春天疫情刚开始的时候，欧美各国都进入全民撒钱模式。很多人都心中隐隐不安，担心这财政赤字以后如何抹平。当时加拿大有个民调，问你是否同意明年加税以修补财政赤字，愿意加哪种税。本文作者记得，当时大多数人都支持增税尤其是消费税。但不知道为什么，BC自由党却推出与大家直觉相反的政策……

综上所述，BC自由党这个减税政策，真正获益的只是年入12万、常买奢侈品的有钱人，而受伤的却是疫情下无数个苦难深重的普通百姓。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：info@mehome.com

Tags: BC省自由党 BC省选 pst

精选房源