据CIBC Economics 的一项新的研究报告指出，进入2023年以来，世界主要发达国家都在面临着高通胀的威胁，为了与通胀作斗争，各国央行包括加拿大中央银行都不得不采取通过提高利率以减缓需求的“不光彩”的做法。

CIBC 经济学家 Avery Shenfeld 和 Andrew Grantham 写道，把抑制通胀的繁重工作全部都加在银行的身上，对于银行来讲，是很难实现的。政府进一步紧缩开支也能达到同样的效果，并且对经济有好处。

加拿大央行上周再次将基准利率上调至 4.75%，经济学家认为可能会再次加息。他们还认为利率会在更长时间内保持较高水平，CIBC 将首次降息的预测推迟到明年 6 月。由此看来，减缓经济增长并使通胀率回到 2% 的斗争比预期的要长。

经济学家认为改善现今的财政政策也行能帮助市场“降温”。

比如，疫情已经结束，但各种补助的支票仍在发放给家庭。仅就“食品杂货退税”一项，就可能会使加拿大第二季度的国内生产总值提高 0.4%。

“虽然大部分支出被标记为帮助家庭降低生活成本的一种方式，但转移支付的增加超出了通货膨胀率，代表了实质性的刺激措施，”他们说。

政府也助长了劳动力市场过热，这是加拿大银行的一个主要担忧。政府部门就业人数的增长远超过了私营部门，从而降低了失业率。

经济学家表示，联邦和省政府正在错失解决赤字和减少债务的机会，未能和央行一起共同抑制增长。

他们写道：“不管怎样，我们至少需要经历增长停滞，才能让通胀回到 2% 的目标。”

“因此，财政紧缩的拖累将被制定更温和的利率路线的能力所抵消，方法是取消我们可能仍面临的进一步加息，并提前一些降息的时机。”

经济学家表示：将所有为经济降温的工作全部留给加拿大银行也有不利之处。

加息首先冲击房地产市场，包括房屋建筑。“在住房短缺给公寓租金和购房总成本带来压力的环境下，这并不理想。”

随着利率持续走高，加拿大的高家庭债务也增加了严重后果的风险。

“如果加拿大央行到那时还没有充分放松政策，那么 2024 年和 2025 年加拿大人的抵押贷款续期可能会对家庭财务稳定构成重大风险。”

经济学家表示：更高的借贷成本也抑制了企业的资本支出，因为投资提高生产率将通过降低成本和劳动力需求来降低通胀。

经济学家最后重申：“现在考虑调整财政政策还为时不晚，”

“至少，今年不是财政部长在年中发现更多钱来寻找新的支出方式或为家庭发放的时候。”

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGsnBgZlkZDgNTvTnctHlMSgTTl?compose=GTvVlcSHxwVvBZWVjgkQcMGmbjmWLlvVZqgzRjZRPqpCPvSPfTQWNnXvgDJmLhgJTDKpzsnpFVvKl

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：info@mehome.com