统计指出，疫苗接种率低，成为新冠重症和死亡的关键因素。(Getty Images)

新冠死亡人数在两党中的分布不均，全国经济研究局的数据显示，从2020年3月到2021年12月，佛罗里达和俄亥俄两州的共和党人新冠死亡率比民主党人高出76%。

“卫生事务”期刊今年6月公布的研究也表明，在共和党为主的郡中，截至2021年10月的新冠死亡率要大于民主党为主的郡。

统计指出，疫苗接种率低，成为新冠重症和死亡的关键因素。(Getty Images)

专家对两党新冠死亡率的差异感到困惑，在探讨是因为共和党人的疫苗接种率低，还是民主党的郡更重视戴口罩、保持社交距离等防疫措施产生了效果。

耶鲁大学公共卫生学院的卫生政策助教授华莱士(Jacob Wallace)认为，共和党人的死亡率高是因为他们对接种疫苗一直犹豫不决，“在疫苗接种率较高的郡，两党的死亡率差别很小。”但华莱士指出，在2021年4月至12月开始广泛施打疫苗期间，两党的死亡率差异扩大了，这一期间佛州和俄州共和党人的死亡率比民主党人高出153%，“如果没有广泛施打疫苗，就不会看出两者的巨大差异。”

研究指出，遵循口罩令和保持社交距离，可以降低染疫几率。(Getty Images)

马里兰大学公共卫生学院的卫生政策与管理副教授塞加尔(Neil Sehgal)表示，两党接种疫苗率的不同在死亡率中的差异约占10%，遵守戴口罩和保持社交距离等防疫措施也是重要因素，“疫苗接种对两党的死亡率差异确有作用，但并非全部，如果传染减少，感染者就会减少，死亡率也会相应降低。实施口罩令和限制商店的顾客人数可实现减少传染。”

耶鲁大学华莱士对两党死亡率差异的研究主要集中在佛州和俄州，马里兰大学的塞加尔认为，与全国的两党新冠死亡率相比，佛州和俄州的数字可能表明，两州受到疫苗接种的影响可能更大。

亚利桑那大学的公共卫生政策与管理副教授吉拉德(Joe Gerald)认为，佛州和俄州的数字可以反映出全国的全貌，因为除了党派身分不同外，其他都一样，包括居民在同一个社区以及年龄相仿。

华莱士和塞加尔都强调，他们的研究不能被错误地将新冠死亡归咎于共和党人，华莱士表示：“我们不是说如果共和党人成为民主党人，死亡率就会降低。”

联邦疾病防治中心(CDC)的数据显示，全国约20%的人迄今没有打一剂疫苗。

吉拉德预计，随着更多人染疫并获得免疫力，无论是否接种疫苗，两党的新冠死亡率差异今后都会日趋缩小。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：info@mehome.com